Cerkev v Evropi (in posledično tudi v Sloveniji) se postavlja kot triumfalistična Cerkev. Oklepa se starih in ustaljenih navad, ki ji dajejo občutek zmagovitosti in vladanja. Relikti iz baroka in starih fevdalnih sistemov so tako zelo "ljubki" in tako težko se jim je odpovedati. Nič presenetljivega saj to je človeško ravnanje in Cerkev je Božja in človeška hkrati.
Vladanje ali služenje
Pred drugo svetovno vojno in pred vdorom velikih ideoloških sil na naše ozemlje, je bila v Cerkvi poudarjena zmagujoča optika. To vidimo iz dejstva, da je bilo veliko cerkva posvečenih Kristusu Kralju in tudi pri nas, je bil v '30ih letih prejšnjega stoletja kongres z močnim poudarkom na zmagoslavnemu vidiku. To je bil duh časa in je bil zelo skladen tudi z družbenimi razmerami.
Mislim, da ni predrzno pisanje, če trdim, da se kakšnemu duhovniku, škofu ali pobožnemu verniku kolca po tistih časih, ko so cele čete slovenskih fantov in mož korakali z obljubo zvestobe Kristusu Kralju.
Tako rekoč čez noč, so se zgrnili nad malo podalpsko deželico temni oblaki velikih ideologij, totalitarizmov in vojne. Čete fantov in mož so korakale v druge namene in smeri; dvomljivo je, koliko je bil resnično prisoten tisti čut zmagoslavja in pripadnosti Kristusu med ljudmi.
Ne smemo pozabit, da Kristus se ni rodil v škraltnih oblekah ali v bogati palači. Rodil se je v absurdnih okoliščinah - kot kralj v hlevu. S tem pokaže, da je Cerkev poklicana h kraljevemu dostojanstvu a na preprost in skromen način. Okorg novorojenega Jezusa se niso zbirali niti monsinjorji in niti kardinali. Jezusova prva družba so bili nepismeni in preprosti pastirji, živali... šele potem so pristopili modri/kralji.
Cerkev je poklicana k služenju. Tako bo lahko uveljavljala svoje zmagoslavje: zmaga nad oblastiželjnostjo, napuhom, revščino, lakoto, nazivi...
Namesto rekatolizacije raje evangelizacija
V času po vojni za osamosvojitev, se je pri nas zgodil zanimiv pojav. Slovenci smo prešli iz velike ideologije, ki je skušala nadomestiti tudi versko področje, v območje brez neke miselne opore. Razmah kapitala kaže, da je to postala nova ideologija in nov bog. Na drugi strani pa Cerkev ni bila več preganjana in je končno lahko spet stopila v javnost. Svoboda vere se je odprla vsem in zapostaljvenost zaradi verkse prakse je bila odpravljena.
Mnogi so se prebudili kot vdovci: ob mrliču totalitarizma. Verjetno so začutili potrebo po novi "ideologiji" (kar krščanstvo tudi je, ker sta prisotna absolutno in nič) in po odgovorih na duhovnem področju. Kdo jim je dal "duhovno" hrano? Kdo je zapolnil vrzel, ki jo je pustila ideologija? Lahko bi jo Cerkev, vendar...
In Cerkev se je spoprijela z močnim šokom: od prepovedi in skirvanja do vstopa v civilno družbo. Postala je članica družbe. Nekaterim se je začelo kolcati po tistih '30ih letih 20. stoletja. Napolnili so svoja usta in svoje spise z: "Nekoč je bilo..." ali "Kako bi bilo lepo, če bi lahko spet...". Niso manjkali tudi: "Zamudili smo... zato bomo, kakor je bilo...". Napačni stavki v napačnem času in kraju.
Ljudje so prestali močne družbene in miselne terapije, ki so spremenile način razmišljanja. Cerkveno oznanilo je vstopilo v novo okolje in nove razmere. Načini ki so bili uspešni na začetku 20. stoletja so bili ob koncu istega stoletja zelo zastareli. Oblike niso več nagovarjale čkoveka, ki je hlastal po novem, svežem in neprednem. Družba je postala drugačna. V čem? Postavila je nove potebe, nova vprašanja, nove zahteve in nova pričakovanja. Tudi na verskem področju.
Raje kot iskanje načinov za rekatolizacijo Slovenije in družbe, stopimo v stik z govorico sodobnega človeka. Iz žametnega prestola na kolena in iz baročnih soban med ljudi z vprašanji: "Kaj si želiš", "Po čem hrepeniš", "Kaj iščeš in kaj potrebuješ".
Nov način za nov čas. Ker "Novega vina tudi ne vlivajo v stare mehove, sicer mehovi počijo in vino se razlije, mehovi pa uničijo. Novo vino vlivajo v nove mehove in se ohrani oboje." (Mt 9,17).
Zato bo bogato in edinstveno sporočilo krščanstva, ki ga ponuja Cerkev, dobilo svoj prostor med ljudmi, samo če bo govorilo jezik ljudi sedanjega časa. Potrebno je odpraviti miselnost rekatolizacije (vrnitev k staremu) in uvesti načine evangelizacije (post)moderne družbe.